■ 社论
近日，各大城市街头被闲置的核酸检测亭，再次成为人们关注的焦点。
曾经“星罗棋布”的核酸检测亭，有的闲置“吃灰”，有的“登上”二手交易平台被“甩卖”，价值不菲的核酸检测亭落得如此结局，无疑是一种资源浪费——既浪费城市道路空间资源，也影响市容市貌。如何让这些核酸检测亭实现“再就业”，也成为城市治理面临的“新问题”。
过去三年，我国有效处置100多起聚集性疫情，有效应对5波全球疫情冲击，核酸检测亭作为筑牢疫情防控屏障的支撑保障，应该说发挥了重要作用。但随着我国对新冠病毒感染实施“乙类乙管”，在较短时间内实现了疫情防控平稳转段，常态化核酸检测已经停止服务，曾经的核酸检测亭也完成了历史使命，是时候退出人们的视线了。
核酸检测亭该如何有序退出？显然，“撤走”是最简单的一种方案，但也是最不经济的一种方案。从设施条件来说，绝大多数核酸检测亭都价格不菲，高峰时期可以卖到数万元一个，而且它们大都安装有空调，还有清洁、消毒等功能设施，如果完全弃置，是巨大的资源浪费。
如何统筹经济效益和社会效益，实现“物尽其用”，着实成为摆在地方政府面前的一道考题。
其实，许多地方已经对此作出探索。如在苏州，率先将部分核酸检测亭改造为“发热诊疗站”之后，又改造成春节市集摊位，出售特产和当地小吃；在杭州，交通繁忙地区的170多个检测亭已被改造成“亚运青年V站”，为民众提供地图、观光手册甚至奶茶；在北京，不少社区将自己所有的核酸检测亭进行改造，有的变成暖心橙驿站，有的变成创城宣传亭、学雷锋志愿者岗亭、爱心书屋、环卫工人休息站，还有的变成新时代文明实践的宣传屋……
这些探索，为曾经广布在城市大街小巷的核酸检测亭找到了归宿，实现了资源再利用。据第一财经报道，2022年5月，北京、上海、广州、深圳四个一线城市核酸采样点数量最多的时候达到3万个左右，若将这一数字置于全国层面考虑，则实现核酸检测亭的“再就业”就不只是为避免资源浪费，更是公共治理层面所应遵循的价值取向。曾经设立核酸检测亭，与如今为其找到利用路径，都是落脚在为民众服务这一根本点上。
由此看去，结合已有的探索案例，未来核酸检测亭的“出路”，还是应更多考虑其公益属性，考虑如何在便利民众生活方面做文章。
知易行难，核酸检测亭“再就业”的道理简单直白，但为什么许多地方还没有跟进？一个比较现实的原因是，三年来核酸检测亭铺设进度较快，也导致了背后产权相对复杂。
有些是政府部门自行采购，有些是社区居民为了就近做检测购买的，还有的是政府和企业签订合同后，由多个检测方联合设置的。这些问题处理起来相对棘手，也是不少地方持观望态度的主要原因。
但闲置本身就是一种浪费，也容易产生相关方“不作为”的观感。盘活仍处于闲置状态的核酸检测亭，各地不宜久拖，不妨积极行动起来，多听听民众建议，因地制宜予以改造处理。比如，根据所在街道、社区实际科学规划，积极协调相关产权方，分类施策，让核酸检测亭继续发挥余热，或者由政府部门统筹，统一进行合理化改造等，这方面考验的是地方治理的智慧，体现的是为民服务的态度。
当前，疫情防控已进入新阶段，大量的核酸检测亭如何“再就业”，理应尽快提上更多地方政府的日程表，转化为施工图。
《新京报》2023年2月23日第A02版
文章评论