谁说LPL不精彩?赢,就赢个大的!不敌FPX,LNG会怀念塔赞吗?

2024年2月20日 34点热度 0人点赞 0条评论

春节假期刚过,LPL春季赛第二阶段就紧锣密鼓的重燃烽火。和第一阶段不同,第二阶段就是真刀真枪地在开始抢分,争夺季后赛名额了。因此,在第二阶段中,大家应该可以看到更多的爆冷对局!

谁说LPL不精彩?赢,就赢个大的!不敌FPX,LNG会怀念塔赞吗?-悟饭游戏厅

按照赛程,2月20日依旧是两场比赛,分别是:FPX对阵LNG,以及iG大战BLG。坦率地讲,这两场比赛,貌似看上去实力相差悬殊。但是抛开EDG不谈的话,iG和FPX两支世界赛冠军战队,又有谁是易与之辈呢?

要赢,就赢个大的!

谁说LPL不精彩?赢,就赢个大的!不敌FPX,LNG会怀念塔赞吗?-悟饭游戏厅

在春季赛开赛前,米勒那边将LNG评为A级战队,FPX为D级战队。但是在春季赛第一阶段,两队都打出了2杠3的战绩,FPX排名还比LNG高一名。毫不客气地讲,从战绩来看A级的LNG,其实是不及格的。这次两支2杠3战队的对决,就可以证明谁能更进一步了!

谁说LPL不精彩?赢,就赢个大的!不敌FPX,LNG会怀念塔赞吗?-悟饭游戏厅

第一局比赛,FPX蓝色方,禁用泰坦韦鲁斯、德莱文、波比、卑尔维斯,选用剑魔盲僧、妮蔻、伊泽瑞尔、寒冰;LNG红色方,禁用卡尔玛、卡牌、卡莉斯塔、奎桑提、武器,选用永恩、赵信、沙皇、赛娜、大树

第一局比赛,FPX选择了双射手来获取线权,中野也有着较强的战斗力,他们需要控制好地图资源来控制对手;而LNG则是选择了永恩来对抗剑魔,他们需要上路获取优势来压制小凤凰。

谁说LPL不精彩?赢,就赢个大的!不敌FPX,LNG会怀念塔赞吗?-悟饭游戏厅

结果两队把第一局,打成了“LCK式运营局”,整场40多分钟的比赛,竟然只打出了27次击杀。而且这40多分钟的比赛,两队各打了半场好局,前25分钟,FPX依靠良好的节奏,获取了一定的小优势。但进入中期后,LNG依靠更强势的团战能力,斩获了第一条大龙后,直接逆风翻盘。随后尽管FPX抢到了炼金龙魂并成功斩获大龙,但抵不过LNG更为强大的后期阵容。最终43分03秒,LNG赢下第一局比赛。

谁说LPL不精彩?赢,就赢个大的!不敌FPX,LNG会怀念塔赞吗?-悟饭游戏厅

第二局比赛,LNG蓝色方,禁用卡牌、列娜塔、沙皇、发条、彗,选用兰博、芮尔、小炮、韦鲁斯、米利欧;FPX红色方,禁用寒冰、泰坦、卡尔玛、大树、火男,选用奎桑提、千珏、妮蔻、卡莉斯塔、赛娜。

先赢一局的LNG,在第二局比赛中欲毕其功于一役,掏出了后期十分具有战斗力的阵容,他们依靠双C,再搭配米利欧的手长优势会十分强势;而FPX方面,则是希望依靠千珏的被动层数,来Carry比赛!

谁说LPL不精彩?赢,就赢个大的!不敌FPX,LNG会怀念塔赞吗?-悟饭游戏厅

结果第二局比赛,两队在前20分钟里面,打得异常胶着,金济和小龙交替领先,谁也无法有效的将优势转为胜势。转折点发生在24分钟左右,当时LNG决策错误,开团开到奎桑提,导致被FPX击杀上野后斩获大龙。最终27分50秒,FPX携大龙Buff推进,轻松扳回一城!

谁说LPL不精彩?赢,就赢个大的!不敌FPX,LNG会怀念塔赞吗?-悟饭游戏厅

决胜局,LNG蓝色方,禁用卡牌、列娜塔、奎桑提、蔚、盲僧,选用武器、破败王、卡尔玛、卢锡安、米利欧;FPX红色方,禁用寒冰、泰坦、韦鲁斯、赵信、卑尔维斯,选用纳尔、千珏、沙皇、斯维因、赛娜

决胜局,LNG希望依靠卡尔玛来打拉扯,利用卢锡安和米利欧来压低对手血量,让佛耶戈进场进行收割;而FPX则依旧是寄希望于千珏。

谁说LPL不精彩?赢,就赢个大的!不敌FPX,LNG会怀念塔赞吗?-悟饭游戏厅

结果决胜局的比赛,囧王者觉得很诡异,A级的LNG在被扳回一局之后,在决胜局,貌似崩盘了。FPX在前期,就牢牢掌控了节奏和主动权,千珏不仅控下了所有的小龙资源,还率领FPX打出了节奏。最终FPX在22分钟就获取了土龙魂,24分钟获取大龙,不到30分钟就成功爆冷,让一追二赢下本场比赛。

谁说LPL不精彩?赢,就赢个大的!不敌FPX,LNG会怀念塔赞吗?-悟饭游戏厅

坦率地讲,FPX能让一追二击败LNG,这个结果在赛区,囧王者相信没有多少玩家能预测到。毕竟FPX已经被毫无意外的评为了D级,而LNG尽管战绩不佳,但选手的纸面实力是要远超“青春风暴FPX”的。然而,事实证明,相较于等级森严的LCK,咱们LPL还是非常精彩的,至少在爆冷这一块儿,我们是玩真的!

谁说LPL不精彩?赢,就赢个大的!不敌FPX,LNG会怀念塔赞吗?-悟饭游戏厅

最后问题来了:在被FPX年轻打野完爆后,LNG会怀念塔赞吗?

fengjun

这个人很懒,什么都没留下

猜你喜欢

文章评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据