不是EDG,却得了EDG的病!网友:幼麟还没有从卡Bug中走出来吗?

2024年6月12日 17点热度 0人点赞 0条评论

为了追求更好的商业模式,以及扭转世界赛的颓势。LPL在这个夏季赛期间,进行了大刀阔斧的全面革新——全新的赛制,全新的BP模式,以及全新的阵容。毫不客气地讲,定组赛中的全局BP模式,不仅让比赛看上去更加精彩,也非常的考验选手和赛训组的英雄池,以及战术储备。囧王者个人觉得,这个模式有助于提升赛区的竞争力。

不是EDG,却得了EDG的病!网友:幼麟还没有从卡Bug中走出来吗?-悟饭游戏厅

根据赛事安排,6月12日有两场比赛,分别是C组的LNG对阵OMG,以及焦点之战TES大战OMG。毫不客气地讲,这两场比赛打完,C组的甲乙分组形势,基本上就清晰化了。LNG和RA争夺一张甲组门票。

不是EDG,却得了EDG的病!幼麟还没有从卡Bug中走出来吗?

不是EDG,却得了EDG的病!网友:幼麟还没有从卡Bug中走出来吗?-悟饭游戏厅

夏季赛分组完毕后,C组的晋级形势,其实就是半明朗化的。不出意外的话,TES是可以确保一张甲组名额的,而另外一个甲组名额,将在LNG和RA这两支队伍中产生。

不是EDG,却得了EDG的病!网友:幼麟还没有从卡Bug中走出来吗?-悟饭游戏厅

第一局比赛,LNG蓝色方,禁用兰博、滑板鞋、武器、卡莎、轮子妈,选用鳄鱼、莉莉娅、飞机、炸弹人、泰坦;RA红色方,禁用豹女、小炮、卡牌、火男、死歌,选用蝎子、破败王、彗、金克丝、蕾欧娜

第一局比赛,LNG选择了飞机中单的双射手阵容,依靠双C的Poke在团前消耗对手;而RA则是一套传统阵容,拥有扎实的前排坦度,他们需要刷新金克丝和佛耶戈的被动来取得团战胜利。

不是EDG,却得了EDG的病!网友:幼麟还没有从卡Bug中走出来吗?-悟饭游戏厅

结果第一局比赛,RA除了在前期,通过上路的GANK获取一血之外,整局比赛毫无亮点可言。反而是开局不利的LNG,在下路一直保持了推线和镀层优势。尽管在比赛中,RA获得了更多的小龙,但运营和推塔的差距,让RA的经济和节奏劣势愈发明显。最终34分08秒,LNG斩获大龙后,一波推进,先赢一局!

不是EDG,却得了EDG的病!网友:幼麟还没有从卡Bug中走出来吗?-悟饭游戏厅

第二局比赛,RA蓝色方,禁用卡牌、豹女、蝎子、男枪、卡蜜尔,选用奎桑提、莉莉娅、小炮、韦鲁斯、泰坦;LNG红色方,禁用炸弹人、兰博、鳄鱼、火男、武器,选用薇恩、赵信、岩雀、赛娜、奥恩

先输一局的RA,在第二局比赛中选择了小炮中单的双射手体系,十分依赖中野的节奏;呃LNG则选择了薇恩上单的双射手阵容,来对抗奎桑提。但薇恩极其吃发育,如果未能发育起来,LNG将会陷入困境!

不是EDG,却得了EDG的病!网友:幼麟还没有从卡Bug中走出来吗?-悟饭游戏厅

结果第二局比赛,背水一战的RA,从前期开始就一直在快速推塔,14分钟左右,就拆除了LNG的上中下三路外塔,得以将经济优势扩大,并压缩了LNG的视野。21分钟左右,经济落后的LNG,选择偷大龙,虽然成功,但人员损失很大,并继续被拆除防御塔,大龙收益为负数。最终RA在30分钟内,不算太难的扳回一局!

不是EDG,却得了EDG的病!网友:幼麟还没有从卡Bug中走出来吗?-悟饭游戏厅

决胜局,LNG蓝色方,禁用兰博、飞机、滑板鞋、赵信、洛,选用奎桑提、火男、卡牌、韦鲁斯、蕾欧娜;RA红色方,禁用豹女、小炮、妖姬、杰斯、彗,选用武器、岩雀、永恩、烬、芮尔

决胜局中,LNG掏出了卡牌中单的双射手阵容,他们需要利用卡牌在6级后的节奏能力,来获取优势;而RA则是选择了一套多核心输出的阵容体系,整体阵容在混战方面也极为强势,在对线期将会以上半区为重点。

不是EDG,却得了EDG的病!网友:幼麟还没有从卡Bug中走出来吗?-悟饭游戏厅

结果LNG在决胜局中,打出了一出令人咂舌的先赢后输的对局。他们在整场40分06秒的比赛里面,一共领先了39分钟,一度打出了近10000的天量经济优势。然而,也许是队内有原EDG的小学弟吧,LNG不是EDG,也得了EDG的病——领先10000不会打比赛!经济劣势的RA,在33分钟左右,利用LNG强打大龙的契机,成功留人,击杀LNG四人后,艰难扳回劣势。最终RA成功拿下大龙后,一波完成绝地翻盘!

不是EDG,却得了EDG的病!网友:幼麟还没有从卡Bug中走出来吗?-悟饭游戏厅

坦率地讲,与其说LNG不是EDG,却得了EDG的病;我们不如说是LNG还没有从对阵滔搏时卡Bug的阴影中走出来。这场BO3,对于LNG而言,打得太过于丑陋了一些!输掉和RA的比赛之后,LNG基本已经确定进入B组了。这也许对于他们而言,是个调整的机会吧!

fengjun

这个人很懒,什么都没留下

猜你喜欢

文章评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据