评测文案类似?《龙腾世纪4:影障守护者》官方被批操控游戏媒体

2024年10月31日 14点热度 0人点赞 0条评论

之前博士聊过与《黑神话:悟空》同档期的产品,比如:《星鸣特攻(Concord)》《星球大战:亡命之徒》等,一个能打的都没有,充斥着DEI内容元素的游戏让玩家们厌恶!其中,我也提到了即将在11月1日推出的《龙腾世纪4:影障守护者》,它也是一个典型,里面的角色塔什(Qunari Taash)竟然是一位女性,个人不是很能理解这种设计。

评测文案类似?《龙腾世纪4:影障守护者》官方被批操控游戏媒体-悟饭游戏厅

相信许多人和博士一样,看到塔什,都会想到今年奥运跨性别拳击冠军哈利夫,两位还真是很像呢!大家现在去《龙腾世纪4》的Steam页面,可以看到愤怒的玩家们给它贴上了那个令人反感的标签。就这么一款尚未推出、已经让不少玩家生厌的作品在媒体编辑的口中评价怎么样呢?根据Metacritic的统计,目前54家海外媒体打出了84分,比《黑神话:悟空》(81分平均分)还高!

评测文案类似?《龙腾世纪4:影障守护者》官方被批操控游戏媒体-悟饭游戏厅

由于《龙腾世纪4》尚未正式上线,我们普通人还不知道该作到底好不好玩,该不该相信上述的媒体评分呢?讲道理,评分比黑猴高,应该更有意思吧?前魔兽世界制作人、暴雪元老“Grummz”给出了不一样的见解,他指出许多媒体的评测内容非常相似,仿佛只是在重复之前该游戏首席叙事设计师的言论,编辑们就像是拿到了一套官方给的剧本,小修小改之后就成为了自己的测评。

评测文案类似?《龙腾世纪4:影障守护者》官方被批操控游戏媒体-悟饭游戏厅

我们有理由质疑这些媒体在游戏官方(EA和BioWare)的影响下发表了类似的正面评价,后者利用手段操控了前者。“Grummz”还分享了一些证据,比如:大多数评测文章中都有“回归经典(Return to form)”的评价,叙事思路和游玩内容像是EA宣传部门的文案。这里面还有一条规则:游戏公司只会向特定媒体和支持游戏的博主提供试玩机会,然后要求他们照着官方说辞进行评测。

评测文案类似?《龙腾世纪4:影障守护者》官方被批操控游戏媒体-悟饭游戏厅

另外,知名游戏博主“WolfheartFPS”透露:因他和其他两位博主在《龙腾世纪4:影障守护者》的前瞻评测中,针对游戏内容和宣传表现提出了一些批评,他们被Bioware取消了后续的评测资格,无法在游戏上市前发表自己的看法。此事也成为了热门话题,有人指出:如此严格的控制评测资格,官方显然对游戏质量信心不足。

评测文案类似?《龙腾世纪4:影障守护者》官方被批操控游戏媒体-悟饭游戏厅

与此同时,经常分享游戏资讯和爆料的知名游戏人“Pirat_Nation”透露:《龙腾世纪4:影障守护者》官方近期正在对那些给游戏差评的人发起DMCA版权攻击,他自己就删除了之前的评测影片,并提醒大家小心点。换句话来说,游戏官方在管控游戏相关的言论,好的留下,坏的删除,为不明就里的其他玩家营造一种“这是一款广受好评的游戏”的氛围。

评测文案类似?《龙腾世纪4:影障守护者》官方被批操控游戏媒体-悟饭游戏厅

博士觉得最有意思的还是一位昵称为“NatalyaSirinova”的博主,她表示:自己假装成非二元性别,就轻易拿到了《龙腾世纪4:影障守护者》测评资格。体验过后,对游戏表现并不是很满意,问题包括:战斗乏味且单调;内容非常线性,选项没什么影响;角色偏重于某些群体,普通玩家可能接受不了等等。

评测文案类似?《龙腾世纪4:影障守护者》官方被批操控游戏媒体-悟饭游戏厅

最后,博士想分享一个“冷知识”,那就是“不少游戏媒体背后的母公司都是同一间”。根据海外玩家“TheCuriousBread”的发现,市面上耳熟能详的十几家游戏媒体背后都是Ziff Davis Media,因此它们的“异口同声”其实很好理解。所以,你更相信媒体编辑的话,还是个人博主的体验反馈,亦或是谁也不看,自己亲自去玩呢?

fengjun

这个人很懒,什么都没留下

猜你喜欢

文章评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据